Passa ai contenuti principali

Una proposta di Legge che abroga la Regione FVG per la nascita del Triveneto e non solo

Con la Legge Costituzionale 31 gennaio 1963, n. 1 si stabilisce che "Il Friuli-Venezia Giulia e' costituito in Regione autonoma, fornita di personalità' giuridica, entro l'unita' della Repubblica italiana, una e indivisibile, sulla base dei principi della Costituzione", od ancora che "La Regione comprende i territori delle attuali province di Gorizia e di Udine e dei comuni di Trieste Duino-Aurisina, Monrupino, Muggia, San Dorligo della Valle e Sgonico. La Regione ha per capoluogo la città' di Trieste. Ferme restando le disposizioni sull'uso della bandiera nazionale, la Regione ha un proprio gonfalone ed uno stemma, approvato con decreto del Presidente della Repubblica". Insomma sarà proprio la nascita della Regione Friuli-Venezia Giulia a determinare la fine del Territorio Libero di Trieste e la piena sovranità Italiana nelle zone contese del FVG e dunque anche su Trieste. Il 12 gennaio 2015 sul sito della Camera è stato pubblicato un disegno di legge o meglio una proposta di legge costituzionale  depositata a novembre 2014, per iniziativa di diversi deputati del PD, che, se mai troverà luogo, stravolgerà l'intero panorama delle Regioni d'Italia. I concetti chiave saranno, semplificazione del regionalismo italiano, snellire il quadro burocratico, integrazione europea. Roma oltre a mantenere lo status di Capitale assumerà anche quello di regione “ in considerazione della specialità e degli oneri particolari e aggiuntivi derivanti dalla sua funzione di capitale della nazione e di centro della cristianità”.  Dopo i fatti noti di Parigi, probabilmente il concetto di cristianità, lo ritroveremo spesso in diversi provvedimenti, come se nel mondo ciò che contasse fosse solo la religione e suoi annessi e non la laicità, quella sulla quale sarebbe fondata anche la nostra Costituzione. Comunque sia come sarebbe la nuova Italia? Si passerebbe da 20 a 12 Regioni, lo statuto speciale verrà mantenuto solo dalla Sicilia e Sardegna e fuori ne verrebbe questo quadro, stando al disegno di legge citato: Regione alpina, comprendente le ex Regioni Valle d’Aosta, Piemonte e Liguria; Regione Lombardia; Regione Emilia-Romagna, comprendente la ex Regione Emilia-Romagna e la Provincia di Pesaro; Regione del Triveneto, comprendente le ex Regioni Veneto, Friuli Venezia Giulia e Trentino-Alto Adige; Regione appenninica, comprendente le ex Regioni Toscana e Umbria e la Provincia di Viterbo; Regione adriatica, comprendente la ex Regione Abruzzo e le Province di Macerata, Ancona, Ascoli, Rieti e Isernia; Regione di Roma capitale, comprendente la ex Provincia di Roma; Regione tirrenica, comprendente la ex Regione Campania e le Province di Latina e Frosinone; Regione del Levante, comprendente la ex Regione Puglia e le Province di Matera e Campobasso; Regione del Ponente, comprendente la ex Regione Calabria e la Provincia di Potenza; Regione Sicilia; Regione Sardegna. 


Ora, probabilmente in casa PD vi è qualche problemino, questo è evidente, perché se da un lato hai la Presidente della Regione FVG che nel luglio 2014 evidenzia l'importanza assoluta dello statuto speciale e valuta in modo positivo l'estensione del modello FVG in altre realtà regionali, perché alcuni deputati dello stesso partito stravolgono il tutto ? Un conto poi è proporre l'abrogazione di tutte le Regioni incentivando ed investendo nel sistema dei Comuni, principio nei confronti del quale sarei favorevole, un conto è disporre l'abrogazione di alcune Regioni andando a colpire una delle poche cose che funzionano,ad oggi, bene, quale l'essere a statuto speciale del FVG e dunque abrogare sia la Regione che il suo essere statuto speciale, continuando a mantenere il sistema delle Regioni in Italia pur se ridotto, sarebbe un gesto di mero masochismo politico. 


Marco Barone


Commenti

Post popolari in questo blog

Incredibile ma vero, il Consiglio Comunale di Trieste approva mozione contro il Sindaco di Napoli

All'inverosimile non vi è mai fine, ed a Trieste meno che mai. Trieste e Napoli due città distanti, che già hanno "guerreggiato" sulla primazia del caffè, quando qualcuno a Trieste collocò un cartello, ancora non rimosso, sulla strada che conduce verso Opicina, con scritto città del caffè, in aggiunta a città della Barcolana. Ma gli scazzi tra Trieste e Napoli non sono mancati neanche ultimamente su diverse questioni politiche e battute miserabili. E la sfida, se così la possiamo chiamare tale situazione politica a dir poco assurda, continua. In relazione ai noti fatti di Napoli, in merito alla visita di Salvini, e manifestazioni di protesta che ne sono conseguite, non avendo nulla di meglio da fare, cosa ha deciso di approvare il Consiglio comunale di Trieste? Una mozione proposta dal partito della lega nord, nella quale si critica duramente l'operato del Sindaco di Napoli, sia "per il diniego dato a Salvini per la sala richiesta" che per i toni utilizzat…

A Trieste e Gorizia esplode l'austronostalgia

Wu Ming 1, scriveva: "Se devo scegliere tra sparare agli Asburgo in nome dei Savoia e sparare sui Savoia in nome degli Asburgo, grazie, ma preferisco sparare su entrambi. Come si legge nel Re Lear, “il tempo della vita è breve, e se viviamo, viviamo per calpestare i re”."E' innegabile che tra Gorizia e Trieste vi sia ancora una sorta di austronostalgia, anche se a dirla tutta non riesco proprio a capire come si possa essere nostalgici di un qualcosa che non è mai stato vissuto, forse ereditato a livello di testimonianza, letto nei libri, od esaltato in alcuni testi. Poco importa. E spesso ci si diverte a giostrare tra chi fosse meglio, i Borboni o gli Asburgo? E vai con l'elencazione delle opere, e delle solite ridondanti questioni . Solo che nel momento in cui implodono i nazionalismi, traballa l'ideale di Europa anche per responsabilità enormi di chi ha guidato l'Europa contro un muro di cemento armato a velocità folle, in questa piccola fetta di territo…

La nuova strage di migranti nel Mediterraneo era prevedibile e forse anche voluta nel nazismo del terzo millennio

Lo si sapeva. Lo si sapeva che in tarda primavera sarebbero ripresi gli sbarchi dalla Libia. Con i soliti schemi, metodi. Tutto era prevedibile, conoscibile. E qui la chiusura criminale della rotta balcanica non c'entra nulla. Viviamo in una società dove il più grande crimine di guerra mai compiuto e mai punito, quale il lancio delle bombe atomiche sul Giappone, viene quasi giustificato. Senza quelle bombe non sarebbe finita la seconda guerra mondiale, si dice. E per questo non si deve chiedere scusa. Sono certo che se quelle bombe le avesse lanciate la Russia, oggi si racconterebbe una storia diversa. Ma il mondo funziona così. L'Europa, costituita da Paesi ricchi, si chiude per non essere contaminata dalle razze inferiori. Sì, parlo di razze, si parlo di inferiori. Perché? Perché il fantomatico sentimento razzista di paura, trova in realtà il proprio fondamento in quel concetto di superiorità della razza pura del terzo millennio, che non deve essere intaccata dai poveracci …