Passa ai contenuti principali

Come il gelato della giustizia si scioglie,dal rischio espulsione di 50 mila avvocati all'estinzione della compensazione spese


Mentre sul sito del governo,si legge che c'è tempo fino al 31 agosto 2014 per partecipare alle consultazioni pubbliche sulle linee guida dello "Sblocca Italia" e della riforma della Giustizia, il governo ha presentato nel CDM del 29 agosto il pacchetto giustizia e sblocca Italia. Alla faccia della democrazia e delle consultazioni pubbliche ancora presumibilmente operanti ed itineranti. D'altronde che si tratta di una forma di democrazia visionaria è un dato di fatto, un dato di fatto che serve solo a legittimare, strumentalizzando il concetto della democrazia, l'operato di chi cala le cose dall'alto pur nella negazione dell'esistente. In Italia è da tempo che si susseguono interventi pesanti in materia di giustizia civile. Dall'introduzione del pagamento del contributo unificato e marche da bollo per i lavoratori che superano un certo reddito, in ogni caso  parliamo di redditi medi, alla condanna quasi automatica, in caso di soccombenza, delle spese processuali. Eppure il lavoratore sarebbe la parte contrattuale debole, ma oggi, non solo non è più parte contrattuale, poiché non contratta un ben nulla e si trova imposte norme ed atti già unilateralmente definite ed impacchettate,con la formula non scritta ma applicata del prendere o lasciare, e l'alternativa è la disoccupazione piena e totale, ma non è neanche debole, ma semplicemente non pervenuta. Certo, un conto è quando si ricorre a liti temerarie, ma sono una percentuale irrisoria,se i lavoratori ricorrono nelle sedi giudiziarie è perché costretti dal sistema, mica per divertimento o diletto personale. Eppure loro sono i primi ad essere danneggiati da queste continue riforme, riforme che hanno lo scopo di rendere in sostanza inaccessibile l'accesso alla giustizia, tra le altre cose non sempre “giusta”, ad una fetta ben determinata e  definita di  milioni persone. Accedere alla giustizia ha dei costi significativi, destinati ad essere incrementati. Da qualche giorno è stato approvato il nuovo regolamento che rischia di determinare, entro il 31 dicembre 2014, l'espulsione dall'Albo degli Avvocati di quasi 50 mila avvocati. Si tratta di Avvocati giovani, di Avvocati che nella maggior parte dei casi hanno un reddito inferiore ai 10 mila euro annui chiamati a pagare,ora per Legge, contributi che per una platea enorme sono praticamente impossibili da soddisfare se non ricorrendo a prestiti od indebitamenti. Senza parlare delle altre spese correlate.Ora,si dirà, ma chi se ne frega degli Avvocati. Quando ci si è iscritti all'Albo degli Avvocati, dopo lunghe peripezie e sacrifici, perché si voleva lottare tramite il diritto per la difesa sociale, per la giustizia sociale, queste condizioni non esistevano. Hanno modificato le regole durante il gioco per i giocatori che hanno deciso,scelto, di giocare con regole che consentivano l'entrata in campo. Ma ora, il cartellino rosso è alle porte,per chi non paga per lavorare e per una pensione che non vedrà mai. Anni di studio,sacrifici gettati via. Hanno determinato una selezione di classe, tramite la nuova meritocrazia. Meritevole è il ricco o chi ha i mezzi economici, per poter esercitare questa professione. Tutti i giovani, non figli di papà, che si sono fatti un mazzo enorme, per conquistare la toga, anzi neanche quella visto che costa un casino di soldi, ora, perché non benestanti, perché figli di una generazione precarissima, perché sprovvisti di risorse economiche, rischiano di essere spazzati via. Ora, per molti questo principio potrà essere giustificabile, ma per tanti non lo è e non lo potrà essere, anche perché alla fine i costi si rifletteranno direttamente nei confronti della clientela. Se prima potevi aiutare, senza chiedere un centesimo, od a costi minimi, determinate fasce sociali, ora questo non lo potrai più fare. Certo, ci saranno gli Avvocati che possono garantire il gratuito patrocinio, ma chi può garantire il gratuito patrocinio, è chi si può permettere di attendere i pagamenti dopo anni ed anni dalla conclusione della eventuale causa, pur, spesso con peripezie articolate. Con quali mezzi e risorse anticipare le spese? Gratuito patrocinio che ovviamente non riguarderà le consulenze, o le attività stragiudiziali che non seguiranno un giudizio, che poi sono la quasi totalità di quelle svolte da chi ora rischia di essere espulso. 50 mila nuovi possibili e potenziali disoccupati, che hanno ed abbiamo investito buona parte della loro e nostra formazione in questo settore, e poi, quale lavoro si potrà mai fare una volta espulsi? A 35 anni e passa suonati? Con una formazione selettiva? Con la disoccupazione dominante e dilagante? Insomma hanno trovato il modo per ridurre gli avvocati,con una selezione, a parer mio anche incostituzionale e di classe. Un disastro meritocratico impressionante, ma diventato legge. Come già accennato, se nei Tribunali, vige da qualche anno, la condanna alle spese, anche per i lavoratori che perdono le cause, ora si vuole praticamente rendere come ordinaria la morte della compensazione delle spese, questo è quanto si legge nel comunicato stampa del governo: “Modifica al regime della compensazione delle spese: chi perde rimborsa le spese del processo. Nonostante le modifiche restrittive introdotte negli ultimi anni, nella pratica applicativa si continua a fare larghissimo uso del potere discrezionale di compensazione delle spese processuali, con conseguente incentivo alla lite, posto che la soccombenza perde un suo naturale e rilevante costo, con pari danno per la parte che risulti aver avuto ragione”. 
Si vuole incentivare il ricorso alla giustizia stragiudiziale :”Sia nelle cause civili pendenti in primo grado che in grado d’appello le parti potranno congiuntamente richiedere di promuovere un procedimento arbitrale (secondo le ordinarie regole dell’arbitrato contenute nel codice di procedura civile espressamente richiamate)”. Od ancora “Conciliazione con l’assistenza degli avvocati (negoziazione assistita).Si vuole realizzare una procedura cogestita dagli avvocati delle parti e volta al raggiungimento di un accordo conciliativo che, da un lato, eviti il giudizio e che, dall’altro, consenta la rapida formazione di un titolo esecutivo stragiudiziale”. Ma "incentivare" il ricorso alla giustizia stragiudiziale,sempre se tale "incentivo" verrà applicato anche al processo del lavoro,in questo contesto economico e sociale che vede il lavoratore vivere condizioni follemente inquietanti, tra condanne alle spese in caso di sconfitta, tra costi significativi per intraprendere i contenziosi,tra orientamenti giurisprudenziali sempre maggiormente peggiorativi, significa accettare condizioni minime, condizioni minime che comporteranno una monetizzazione al ribasso dei propri diritti e quando i diritti si monetizzano in modo massivo, non ci sarà più giustizia ed il ricatto sarà la regola dominante ed i licenziamenti saranno ancora più facili da realizzare. Insomma chi verrà colpito da questo processo di riforma peggiorativa dello stato di non diritto italiano, saranno in primis le fasce deboli ed i lavoratori. Evviva la meritocrazia,nuova selezione di classe. Evviva la giustizia italiana, che si scioglie come un gelato in balia del sole capitale.



Commenti

Post popolari in questo blog

La nuova strage di migranti nel Mediterraneo era prevedibile e forse anche voluta nel nazismo del terzo millennio

Lo si sapeva. Lo si sapeva che in tarda primavera sarebbero ripresi gli sbarchi dalla Libia. Con i soliti schemi, metodi. Tutto era prevedibile, conoscibile. E qui la chiusura criminale della rotta balcanica non c'entra nulla. Viviamo in una società dove il più grande crimine di guerra mai compiuto e mai punito, quale il lancio delle bombe atomiche sul Giappone, viene quasi giustificato. Senza quelle bombe non sarebbe finita la seconda guerra mondiale, si dice. E per questo non si deve chiedere scusa. Sono certo che se quelle bombe le avesse lanciate la Russia, oggi si racconterebbe una storia diversa. Ma il mondo funziona così. L'Europa, costituita da Paesi ricchi, si chiude per non essere contaminata dalle razze inferiori. Sì, parlo di razze, si parlo di inferiori. Perché? Perché il fantomatico sentimento razzista di paura, trova in realtà il proprio fondamento in quel concetto di superiorità della razza pura del terzo millennio, che non deve essere intaccata dai poveracci …

Goletta Verde in FVG: mare inquinato a Monfalcone e Muggia

Goletta Verde ha reso disponibili i dati per il 2017. Se complessivamente in FVG i dati del mare sono buoni visto anche il quadro complessivo nazionale dove su 260 campioni di acqua analizzati, il 40% è risultato con cariche batteriche elevate, i punti di criticità in FVG si registrano in tre località. Colpisce soprattutto il dato di Monfalcone, se nel 2016 i valori erano dentro i limiti nel 2017 non è così. Il campionamento avvenuto il 05/08/2017 a Monfalcone (GO) presso Marina Julia nella zona spiaggia libera presso parco giochi/via delle Giarrette ha dato un chiaro esito: inquinato.
Questi gli altri dati del Friuli Venezia Giulia Data del campionamento: 05/08/2017
regione: Friuli Venezia Giulia
comune: Muggia (TS)
Punto di prelievo: Foce canale via Battisti incrocio largo Caduti per la libertà
Giudizio: Fortemente inquinato



Data del campionamento: 05/08/2017
regione: Friuli Venezia Giulia
comune: Trieste (TS)
Punto di prelievo: Spiaggia, presso Lungomare F.lli Bandiera
Giud…

Per essere un Paese migliore si deve chiedere scusa,ed alcune date di Gorizia da non dimenticare

Quanto è difficile chiedere scusa, eppure chiedere scusa è il primo passo necessario non tanto per ricominciare, ma per avviare un percorso diverso, più onesto, più eticamente e moralmente corretto. Il Papa, ad esempio, qualche passo tenue nei confronti degli omosessuali lo sta facendo, Obama si è recato ad Hiroshima, gesto importante, ma non ha osato chiedere scusa per quel crimine immenso compiuto contro inermi civili. Tante barbarie nel corso della storia sono state compiute in nome e per conto dell'Italia. Dalla “piemontesizzazione del Sud”, ai massacri della prima guerra mondiale, al regime fascista, alle violenze e crimini compiuti nelle terre occupate, in Africa, Albania, Grecia, in Jugoslavia. Mai scusa si è chiesto per ciò. Eppure basterebbe poco, chiedere scusa per restituire dignità all'Italia, il cui nome è stato usurpato dalle peggiori nefandezze. Il problema è che quando pretendi ciò ti etichettano spesso come anti-italiano. A parer mio il peggior modo di essere…