Passa ai contenuti principali

L'arroganza dell'Invalsi con un Miur indifferente

Uno degli aspetti più incredibili della nota del 27 aprile, e ribadisco nota, con la quale l'Invalsi ha comunicato il posticipo delle prove del cinque maggio, è l'aver inviato questa semplicemente per conoscenza al Miur. Ora, che l'intento sia stato quello di neutralizzare gli effetti dello sciopero è pacifico, ma voglio soffermarmi su quanto dichiarato dalla Presidente dell'Invalsi al Fatto Quotidiano: "Di fronte alle proteste del sindacato la presidente d’Invalsi fa una riflessione: “Facciamo una distinzione: i Cobas hanno sempre protestato contro le prove ma rispetto ai Confederali mi sono fatta carico delle loro motivazioni. Il loro sciopero, che non è contro l’Invalsi, è il 5: abbiamo tenuto conto della loro manifestazione”. Una scelta a detta della Ajello fatta in piena autonomia: “Ho scritto una mail al ministro solo ieri. Mi sono consultata solo con i miei dirigenti. So bene che non posso coinvolgere il Miur perché in quel caso si tratterebbe di attività antisindacale”.
Cosa si desume da tutto ciò? In primo luogo una scelta faziosa, parziale ed intenzionale, che lede non solo l'immagine di un sindacato, ma colpisce, gli iscritti di quel sindacato, i lavoratori e lavoratrici che avrebbero scioperato contro le prove dell'Invalsi, visto che la proclamazione dello sciopero riguardava il contrasto delle citate prove, che non sono servizio minimo essenziale. Mancanza di rispetto, sintomo di arroganza evidente e non nascosta. 
Un precedente, se non fermato con immediatezza, che ben un giorno potrà interessare altre realtà. Ma non solo, una interferenza nella gestione delle dinamiche sindacali incredibile, che in Italia, nella scuola, non si era mai vista. 
Altra considerazione è il fatto che se da un lato si riconosce l'antisindacabilità della condotta posta in essere, dall'altro emerge la mera impotenza del Miur. Cosa nota, cosa sussistente, poiché la normativa in essere conferisce in sostanza carta bianca all'Invalsi, su come organizzare quelle giornate, le date da scegliere, ma ciò deve avvenire nel rispetto della scuola pubblica, dell'autonomia che dovrebbe caratterizzare la scuola pubblica dall'ente ricerca quale l'Invalsi che in sostanza in quelle giornate, conferisce ordini, disposizioni, ovvero diventa più che un surrogato del Miur, l'effettivo datore di lavoro. Il Miur dovrebbe, per legge, esercitare la vigilanza, cosa che pare non essere emersa. Un Miur che riceve una comunicazione volta a stravolgere l'organizzazione delle scuole, che il 7 maggio avevano già predisposto altre attività, che comporterà una nuova interruzione dell'ordinaria attività didattica, solo per conoscenza, come dire, tu non conti nulla sono io qui che comando. Sicuramente l'arroganza dell'Invalsi ha posto in essere ciò che a molti era noto da diverso tempo, ma che solo ora è emerso con chiarezza inequivocabile. Nelle giornate delle prove Invalsi è l'Invalsi che  governa la Scuola. E ciò quanto è normale? Quanto è accettabile?

Marco Barone

Commenti

Post popolari in questo blog

FuoriRoma ed il caso Monfalcone sul servizio pubblico nazionale,un ceffone alla sinistra

Finalmente il caso Monfalcone è approdato sul servizio pubblico nazionale. Su Rai Tre, nel programma di Concita De Gregorio Fuori Roma . Da quando ha vinto le elezioni il Sindaco della Lega Nord, passata alla storia come il "Sindaco con le palle", diversi programmi si sono occupati del perchè della Caporetto della "sinistra" a Monfalcone, ma mancava il servizio pubblico. 47 minuti di programma, che hanno ben illustrato le motivazioni, hanno ben spiegato la situazione sociale sussistente a Monfalcone, città dei cantieri, nel senso, come è già stato detto più volte, che appartiene ai cantieri navali, alla Fincantieri. Perchè, nel bene o nel male ne ha subito le politiche a partire da quelle immigratorie e della delocalizzazione al contrario sul lavoro attingendo manodopera da certi e noti Paesi perchè le leggi del mercato lo consentono, la normativa europea ed italiana lo consentono ed i riflessi sono stati ingestibili, dove nessuno ne è uscito vincitore ma tutti sco…

Da quando Trump ha iniziato a giocare alla guerra è diventato un "bravo ragazzo" con i media prostituiti alla guerra

Nazista, dittatore, fascista, pazzo, non è l'America. Votato da milioni di Americani, anche se non dalla maggioranza. Doveva impostare una politica in stile isolazionista. Doveva mettere in discussione la Nato, obsoleta. Doveva tante cose. Ma da quando ha iniziato a prendere i primi schiaffi, uno su tutti, il blocco della controriforma sanitaria, qualcosa è mutato. Arrivano finanziamenti pesanti per l'esercito. Ed iniziano a cambiare i rapporti internazionali. La Russia è ora se non un nemico poco ci manca, la Cina, che prima era il nemico numero uno, ora è diventata alleata pro tempore. Ma la cosa che più impressiona è da un lato il silenzio di tutti i grandi democratici da quando ha iniziato a mostrare i muscoli militari, ad attuare azioni che ben avrebbe adottato la Clinton, ed infatti non è un caso il silenzio che ad oggi arriva proprio da quel gruppo politico, almeno qui in Europa. Dalla buffonata della madre di tutte le bombe, che ha ucciso comunque, alla questione cont…

La nuova strage di migranti nel Mediterraneo era prevedibile e forse anche voluta nel nazismo del terzo millennio

Lo si sapeva. Lo si sapeva che in tarda primavera sarebbero ripresi gli sbarchi dalla Libia. Con i soliti schemi, metodi. Tutto era prevedibile, conoscibile. E qui la chiusura criminale della rotta balcanica non c'entra nulla. Viviamo in una società dove il più grande crimine di guerra mai compiuto e mai punito, quale il lancio delle bombe atomiche sul Giappone, viene quasi giustificato. Senza quelle bombe non sarebbe finita la seconda guerra mondiale, si dice. E per questo non si deve chiedere scusa. Sono certo che se quelle bombe le avesse lanciate la Russia, oggi si racconterebbe una storia diversa. Ma il mondo funziona così. L'Europa, costituita da Paesi ricchi, si chiude per non essere contaminata dalle razze inferiori. Sì, parlo di razze, si parlo di inferiori. Perché? Perché il fantomatico sentimento razzista di paura, trova in realtà il proprio fondamento in quel concetto di superiorità della razza pura del terzo millennio, che non deve essere intaccata dai poveracci …