Passa ai contenuti principali

Rivendichi diritti civili contro l'omotransfobia? Sarai peggio dei nazisti e fascisti e minacci il futuro sul Pianeta


Su Vita Nuova di Trieste, è stato pubblicato l'articolo,a firma della redazione, che riporta la posizione della quarantanovesima sessione plenaria della Conferenza Croata dei Vescovi. Il titolo è l’ideologia gender è una rivoluzione disumana. Già si parte non male, ma malissimo e pregiudizialmente in modo fuorviante e distorsivo rispetto alla realtà, semplicemente perché non esiste alcuna ideologia gender. 
Ed allora perché metterla sul piano ideologico? Perché si vuole ricondurre la battaglia per l'estensione di diritti civili già oggi esistenti per milioni di persone, senza nulla togliere a queste, a chi non ha nulla, nel campo dello scontro ideologico. Operazione da rispedire al mittente, poiché la rivendicazione di diritti civili non è una questione di mera ideologia ma semplicemente di civiltà e che la Chiesa si mettesse l'anima in pace. Si legge che questa ideologia è dunque una sorta di pericolo “che minaccia l’uomo e il futuro sulla Terra”ma anche che “l’ideologia gender si oppone al matrimonio come un’unione tra un uomo e una donna, e la famiglia come una comunione intima di amore e completa umanità, sostituendola con tipologie arbitrarie di ‘relazioni amorose’ e ‘famiglia’.  Nulla di più falso e calunnioso. A parte il fatto che è curioso leggere che la rivendicazione di diritti civili può comportare in sostanza l'estinzione dell'essere umano e conseguentemente il futuro sul pianeta Terra. Roba da non credere, eppure è stata scritta, ma addirittura si riporta che il gender, come se non fosse una persona dotata di sentimenti, emozioni e vita, ma una sorta di macchina robotizzata aliena e giunta da chissà quale Pianeta od Universo, si oppone al matrimonio come unione tra uomo e donna. Menzogna ed ennesima farneticazione reazionaria poiché chi pretende una giusta civiltà e l'estensione di incontestabili diritti civili mai si è opposto al matrimonio come sussistente tra uomo e donna e poi è forse il caso di ribadire per l'ennesima volta che la famiglia intesa come società naturale è un concetto semplice chiaro e conciso che qualcuno ancora oggi non vuole ottusamente comprendere. Significa semplicemente concepire la famiglia come entità autonoma rispetto allo Stato ed all'ingerenza dello Stato nella sfera privata della stessa. Ma si va anche oltre, per esempio si scrive che “L’ideologia gender (…) utilizza il sistema di istruzione, l’attuazione della legislazione nazionale, gli attacchi alla religione e alla Chiesa e il rifiuto di un dibattito sulla pratica dei ‘piaceri fisici’ e i fattori di rischio.” Piuttosto, si enfatizzano “i diritti umani”, “la libertà di scelta” e la “non discriminazione”.  
E' curioso che siano proprio i Vescovi a parlare di piaceri fisici,che poi sarebbero quelli sessuali e non esiste alcun processo di enfatizzazione dei diritti umani, della libertà di scelta e della non discriminazione, esiste invece, una forte repressione dei diritti umani, della libertà di scelta ed una enorme discriminazione degna del peggior razzismo nei confronti della comunità LGBT e persone lesbiche, omosessuali, trans . Si scrive che “in particolare, alcune parole non vengono più utilizzate, portando alla loro eliminazione, e successivamente alla perdita de loro significato e del loro scopo autentico. Ecco qual è il motivo e lo scopo della sostituzione delle parole ‘madre’, ‘padre’, ‘marito e moglie’ con ‘genitore 1′ e ‘genitore 2′, ‘partner A’ e ‘partner B o C’.” Ancora una volta si tende a confondere, per malizia od altro lo stato delle cose e poi ci si dimentica delle coppie di fatto eterosessuali, che certamente, lì ove non sposate sicuramente non potranno, ad esempio ricorrere alla qualificazione di marito e moglie e comunque sia non emerge alcuna esclusione od eliminazione del concetto di marito o moglie o di padre e madre. “Tutto ciò contribuisce alla distruzione dell’unica nozione accettabile di matrimonio e famiglia, ovvero quella fondata sulla natura umana e sugli insegnamenti della Bibbia, creando in questo modo un’identità sessuale fluida.” Certo che vivere nel 2014 e pensare che i diritti civili debbano dipendere dalle scritture della Bibbia, è una cosa semplicemente incredibile. Ma la perla nera arriva alla fine del resoconto quando si riporta che “”Un anno fa, lo scrittore croato pro-vita Josip Horvaticek ha affermato in un articolo pubblicato su La Nuova Bussola Quotidiana, che la minaccia da parte di questi ideologi europei viene rivaleggiata nella storia del Paese dai cinquant’anni di dittatura comunista. (…) “Siamo davanti ad un pericolo molto serio, più pericoloso delle ideologie che hanno insanguinato lo scorso secolo: l’imposizione di una visione del mondo e di un sistema di valori che sovverte i valori cristiani ed umani tradizionali”.  Dunque pretendere diritti civili, senza nulla togliere a chi già li ha, lottare contro l'omotransfobia significherebbe essere peggio di un fascista, di un nazista e di una non persona che minaccia il futuro sul Pianeta? 
A chi legge le conclusioni.

Marco Barone 

Commenti

  1. Vorrei segnalarvi questo blog molto interessante riguardante i diritti dei cittadini.

    https://dirittideicittadini.wordpress.com

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

"Qua semo a Trieste e no se parla s'ciavo, qua se parla triestin e italian"

"Qua semo a Trieste e no se parla s'ciavo, qua se parla triestin e italian". Non mi sorprende la denuncia effettuata sul Piccolo di Trieste e pubblicata come lettera del giorno. Solo che questa volta chi ha subito tale aggressione verbale razzista ha avuto il coraggio di prendere carta e penna e scrivere e denunciare pubblicamente quanto accaduto. Diverse volte per i muri di Trieste sono apparse scritte che riportavano quel concetto bestiale e puntualmente e giustamente venivano rimosse. Ma non mi sorprende, perchè ciò in linea con i tempi. Tempi dove se un reato viene compiuto da un migrante viene percepito socialmente come più deprecabile rispetto a quello compiuto da un comune cittadino italiano. Tempi dove l'omofobia è una normalità, dove un Gay pride non può passare per ragioni di opportunità innanzi ad un Duomo, tempi dove qualcuno propone processioni riparatorie per sanare il peccato della marcia dell'amore del Gay pride.  Tempi dove ritornano i pregiudiz…

La nuova strage di migranti nel Mediterraneo era prevedibile e forse anche voluta nel nazismo del terzo millennio

Lo si sapeva. Lo si sapeva che in tarda primavera sarebbero ripresi gli sbarchi dalla Libia. Con i soliti schemi, metodi. Tutto era prevedibile, conoscibile. E qui la chiusura criminale della rotta balcanica non c'entra nulla. Viviamo in una società dove il più grande crimine di guerra mai compiuto e mai punito, quale il lancio delle bombe atomiche sul Giappone, viene quasi giustificato. Senza quelle bombe non sarebbe finita la seconda guerra mondiale, si dice. E per questo non si deve chiedere scusa. Sono certo che se quelle bombe le avesse lanciate la Russia, oggi si racconterebbe una storia diversa. Ma il mondo funziona così. L'Europa, costituita da Paesi ricchi, si chiude per non essere contaminata dalle razze inferiori. Sì, parlo di razze, si parlo di inferiori. Perché? Perché il fantomatico sentimento razzista di paura, trova in realtà il proprio fondamento in quel concetto di superiorità della razza pura del terzo millennio, che non deve essere intaccata dai poveracci …

A Gorizia si vuole chiudere la Commissione Territoriale? Bene. Allora chiudiamo anche Prefettura,Questura e Tribunale

Le Commissioni Territoriali sono gli organi deputati all’esame delle domande di protezione internazionale ed ospitare una simile struttura dovrebbe essere un grande onore vista la delicatezza e l'importanza delle questioni che tende ad affrontare. Ma a Gorizia non è così. E' stata percepita come un fastidio e dunque depotenziata. E' ovvio che se una città ospita una simile struttura vedrà una maggiore concentrazione di richiedenti asilo. Non è che scelgono Gorizia perchè è come Londra, Parigi o Berlino, visto che Gorizia non è neanche l'ombra di queste capitali. Ma per necessità. Una città che non si è mai strutturata per gestire tale situazione dove l'omissione di soccorso nei confronti dei migranti è diventata la normalità, dove si è abusato del sistema del volontariato. La politica dell'accoglienza diffusa è clamorosamente fallita nell'Isontino, anche per deboli ed inconsistenti politiche provinciali in materia ed anche regionali.  Eppure quella dell…